.png)
PRODUCTIVIDAD DE LA INNOVACIÓN A TRAVÉS DEL EMPRENDIMIENTO CORPORATIVO
Article Sidebar
Publicado
Jul 29, 2015
Main Article Content
Resumen
En este estudio se analiza el efecto del emprendimiento corporativo en la productividad de la innovación obtenida por empresas de reciente creación. Los resultados revelan que aquellas nuevas empresas dotadas del apoyo de una empresa matriz, y que a su vez dispongan de una mayor capacidad de absorción de conocimiento y una definida orientación emprendedora hacia el mercado, rentabilizan mejor el esfuerzo realizado en innovación a través del lanzamiento de productos y servicios novedosos.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Article Details
Cómo citar
Díaz, Y., Guerrero, M., & Peña, I. (2015). PRODUCTIVIDAD DE LA INNOVACIÓN A TRAVÉS DEL EMPRENDIMIENTO CORPORATIVO. UCJC Business and Society Review (formerly Known As Universia Business Review), (47). Recuperado a partir de https://journals.ucjc.edu/ubr/article/view/1511
Sección
Emprendimiento y Estrategia Empresarial
Citas
Baker, W. E., & Sinkula, J. M. (2009). The Complementary Effects of Market Orientation and Entrepreneurial Orientation on Profitability in Small Businesses*. Journal of Small Business Management, 47(4), 443–464.
Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 128–152.
Díaz, Y., Guerrero, M. & Peña, I. (2014). El papel del tipo de emprendimiento en la creación de valor a través de la innovación. Cuadernos Aragoneses de Economía, 24, (1-2), 59-74.
Fosfuri, A., & Tribó, J. A. (2008). Exploring the antecedents of potential absorptive capacity and its impact on innovation performance. Omega, 36(2), 173–187.
González-Pernía, J.L., Navarro, M. & Peña, I. (2010). Internacionalización de empresas jóvenes innovadoras en España. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa 19, (2), 61-82.
Guerrero, M., & Peña, I. (2013). The effect of intrapreneurial experience on corporate venturing: Evidence from developed economies. International Entrepreneurship and Management Journal, 9(3), 397–416.
Lumpkin, G. T., & Dess, G. G. (1996). Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance. Academy of Management Review, 21(1), 135–172.
Miller, D. (1983). The correlates of entrepreneurship in three types of firms. Management Science, 29(7), 770–791.
Nieto, M., & Quevedo, P. (2005). Absorptive capacity, technological
opportunity, knowledge spillovers, and innovative effort. Technovation, 25(10), 1141–1157.
Parra-Requena, G., Ruiz-Ortega, M.J., y Garcia-Villaverde P.M. (2013). Social Capital and Effective Innovation in Industrial Districts: Dual Effect of Absorptive Capacity. Industry and Innovation, 20 (2): 157-179.
Parker, S. C. (2011). Intrapreneurship or entrepreneurship? Journal of Business Venturing, 26(1), 19–34.
Rauch, A., Wiklund, J., Lumpkin, G. T., & Frese, M. (2009). Entrepreneurial orientation and business performance: An assessment of past research and suggestions for the future. Entrepreneurship Theory and Practice, 33(3), 761–787.
Sciascia, S., D’Oria, L., Bruni, M., & Larrañeta, B. (2014). Entrepreneurial Orientation in low- and medium-tech industries: The need for Absorptive Capacity to increase performance. European Management Journal, 32(5), 761–769.
Vendrell, F., González-Pernía, J.L. y Peña, I. (2014). Do incentives matter to promote high technology-driven entrepreneurial activity? International Entrepreneurship and Management Journal 10, (1), 43-66.
Zahra, S. A., & George, G. (2002). Absorptive capacity: A review, reconceptualization, and extension. Academy of Management Review, 27(2), 185–203.
Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 128–152.
Díaz, Y., Guerrero, M. & Peña, I. (2014). El papel del tipo de emprendimiento en la creación de valor a través de la innovación. Cuadernos Aragoneses de Economía, 24, (1-2), 59-74.
Fosfuri, A., & Tribó, J. A. (2008). Exploring the antecedents of potential absorptive capacity and its impact on innovation performance. Omega, 36(2), 173–187.
González-Pernía, J.L., Navarro, M. & Peña, I. (2010). Internacionalización de empresas jóvenes innovadoras en España. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa 19, (2), 61-82.
Guerrero, M., & Peña, I. (2013). The effect of intrapreneurial experience on corporate venturing: Evidence from developed economies. International Entrepreneurship and Management Journal, 9(3), 397–416.
Lumpkin, G. T., & Dess, G. G. (1996). Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance. Academy of Management Review, 21(1), 135–172.
Miller, D. (1983). The correlates of entrepreneurship in three types of firms. Management Science, 29(7), 770–791.
Nieto, M., & Quevedo, P. (2005). Absorptive capacity, technological
opportunity, knowledge spillovers, and innovative effort. Technovation, 25(10), 1141–1157.
Parra-Requena, G., Ruiz-Ortega, M.J., y Garcia-Villaverde P.M. (2013). Social Capital and Effective Innovation in Industrial Districts: Dual Effect of Absorptive Capacity. Industry and Innovation, 20 (2): 157-179.
Parker, S. C. (2011). Intrapreneurship or entrepreneurship? Journal of Business Venturing, 26(1), 19–34.
Rauch, A., Wiklund, J., Lumpkin, G. T., & Frese, M. (2009). Entrepreneurial orientation and business performance: An assessment of past research and suggestions for the future. Entrepreneurship Theory and Practice, 33(3), 761–787.
Sciascia, S., D’Oria, L., Bruni, M., & Larrañeta, B. (2014). Entrepreneurial Orientation in low- and medium-tech industries: The need for Absorptive Capacity to increase performance. European Management Journal, 32(5), 761–769.
Vendrell, F., González-Pernía, J.L. y Peña, I. (2014). Do incentives matter to promote high technology-driven entrepreneurial activity? International Entrepreneurship and Management Journal 10, (1), 43-66.
Zahra, S. A., & George, G. (2002). Absorptive capacity: A review, reconceptualization, and extension. Academy of Management Review, 27(2), 185–203.