Las entidades financieras ante el reto de la taxonomía europea de inversiones sostenibles y la información sobre economía circular

Main Article Content

Darío Benito Bentué, Econ.
Miguel Marco-Fondevila, Dr.
Sabina Scarpellini

Abstract

Ante la puesta en marcha de la “Taxonomía europea de inversiones sostenibles” en la Unión Europea, en este artículo se analiza en qué medida las entidades del sector bancario informan a inversores sobre la economía circular para contribuir a los objetivos de sostenibilidad. A tal fin se analizan las memorias de sostenibilidad de una muestra de bancos españoles y se estudia el uso de instrumentos como el renting para modelos circulares a través de una entidad financiera como caso de estudio.

Article Details

Section

Finance and Accounting

Author Biographies

Miguel Marco-Fondevila, Dr., University of Zaragoza

Dr Miguel Marco-Fondevila is an Assistant Professor at the Accounting and Finance Department at the University of Zaragoza (Spain) and a researcher and project manager at CIRCE Institute for research in energy in Zaragoza. He has a PhD in Corporate Social Responsibility and Sustainability from the University of Zaragoza and a bachelor in Business Administration, specializing in Finance, from Göteborg University (Sweden). With 15 years of research experience in CSR, sustainability, energy markets and circular economy, he has coordinated and participated in more than 10 European & Mediterranean projects in the same fields. As a teacher, his focus is on accounting and accountability. His topics of research are circular economy, Business sustainability and accountability, and eco-innovation.

Sabina Scarpellini, Universidad de Zaragoza

Departamento de Contabilidad y Finanzas
Instituto de Investigación CIRCE

Coordinadora Grupo de Investigación en Socioeconomía

How to Cite

Las entidades financieras ante el reto de la taxonomía europea de inversiones sostenibles y la información sobre economía circular. (2022). UCJC Business and Society Review (formerly Known As Universia Business Review), 19(73), 120-161. https://doi.org/10.3232/UBR.2022.V19.N2.03