CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, SCIENTIFIC DISSEMINATION AND BIOTECHNOLOGICAL SMES. A STARTING POINT PROPOSAL

Article Sidebar

PDF (Spanish) Sin título (Spanish)
Published: 2017-02-13
DOI: https://doi.org/10.3232/UBR.2017.V14.N1.03

Main Article Content

María Luisa García-Hernández
Universidad de Granada
Estrella Martínez-Rodrigo
Universidad de Granada
Juan Salvador Victoria Mas
Universidad de Málaga

Abstract

The reason most frequently adduced by SMEs to avoid the implementation of CSR programs is their shortage of material resources. In this paper we propose the possibility that biotech SMEs supply the RSC with something they've got in abundance, that is, knowledge. Popular science thus becomes the focus of these programs, an affordable resource that can benefit them, and not only in reputation. Our study focuses on 32 SMEs settled in four Technology Parks in Andalusia.

Article Details

Issue

No. 53 (2017): First Quarter

Section

Governance, Ethics, Politics

Author Biographies

María Luisa García-Hernández, Universidad de Granada

Doctora en el Programa de Ciencias Sociales. Universidad de Granada

Estrella Martínez-Rodrigo, Universidad de Granada

Profesora de la U. de Granada. Responsable del grupo de investigación Cibercultura, Procesos Comunicativos y Medios Audiovisuales (SEJ580). Autora de numerosas publicaciones científicas en el ámbito de la comunicación audiovisual e interactiva.

Juan Salvador Victoria Mas, Universidad de Málaga

Profesor titular de Comunicación Audiovisual y Publicidad (UMA). Profesor visitante en varias universidades de Estados Unidos, Holanda y Polonia. Autor de seis libros y medio centenar de artículos sobre comunicación audiovisual, comercial e interactiva

How to Cite

CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, SCIENTIFIC DISSEMINATION AND BIOTECHNOLOGICAL SMES. A STARTING POINT PROPOSAL. (2017). UCJC Business and Society Review (formerly Known As Universia Business Review), 53. https://doi.org/10.3232/UBR.2017.V14.N1.03

References

Asebio (2015). “Informe Asebio 2014. Situación y tendencias del sector de la biotecnología en España”. Madrid: Asebio. Recuperado de: http://www.asebio.com/documents/InformeASEBIO_2014_paraweb.pdf

Azuero, D. (2009). La comunicación de la RSE. Propuestas para un modelo de comunicación responsable. Madrid: Forética.

Bauer, M. W.; Allum, N. & Miller, S. (2007). “What can we learn from 25 years of PUS survey research? Liberating and expanding the agenda”. Public Understanding of Science, 16 (1), 79-95

Bauer, M. W. (2014). “La sociedad de conocimiento favorece la comunicación de la ciencia, pero restringe la acción del periodismo científico”. Subjetividad y procesos cognitivos, 18 (2), 53-70.

Bauman, Z. (2003). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Bowen, H. R. (1953). Social responsibilities of businessman. New York: Harper & Row.

Bryant, C. (2003). “Does Australia need a more effective policy of science communication?” International Journal for Parasitology, 33 (4), 357-361.

Burke, L. & Logsdon, J. M. (1996). “How corporate social responsibility pays off”. Long Range Planning, 29 (4), 495-502.

Burns, T. W.; O´Connor, D. J. & Stocklmayer, S. M. (2003). Science communication: a contemporary definition. Public Understanding of Science, 12 (2), 183-202. doi: 10.1177/09636625030122004

CECU. (2010). RSE 2010. La opinión y valoración de los consumidores sobre la Responsabilidad Social de la Empresa en España. Madrid: Confederación de Consumidores y Usuarios. Recuperado de: http://observatoriorsc.org/wp-content/uploads/2013/06/rse2010.pdf

Costa, J. (2009). El DirCom hoy. Dirección y gestión de la comunicación en la nueva economía. Barcelona: Costa Punto Com.

De Semir, V. (2003). “Medios de comunicación y cultura científica”. Quark, 28-29. Recuperado de: http://quark.prbb.org/28-29/

Escribano, M. & Quintanilla, M. A. (2005). “La biotecnología y los medios de comunicación en España”. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 4, (2), 21-39.

Friedman, M. (1970, september 13): “The Social Responsibility of Business is to Increase Its Profits”. The New York Times Magazine, (32-126).

Fundación BBVA (2012). “Estudio internacional de cultura científica. Actitudes hacia la ciencia”. Recuperado de: http://www.fbbva.es/TLFU/dat/presentacionciencia.pdf

Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología. (2015). “VII Encuesta de Percepción Social de la Ciencia 2014. Dossier informativo”. Recuperado de: http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Prensa/NOTAS_PRENSA/2015/Dossier_PSC_2015.pdf

García-Hernández, M. L. (2011). “Operativas de comunicación externa de las empresas biotecnológicas asentadas en el BIC granadino”. (TFM inédito). Universidad de Málaga.

Grunig, J. E. & Hunt, T. (2003). “Dirección de Relaciones Públicas”. Barcelona: Ediciones Gestión 2000 S.A.

Husted, B. W. & Allen, D. B. (2007). “Strategic Corporate Social Responsibility and Value Creation among large firms: Lessons from the spanish experience”. Long Range Planning, 40 (6), 594-610.

McWilliams, A. & Siegel, D. (2001). “Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective”. Academy of Management Review, 26(1), 117-127.

Miller, J. D.; Pardo, R. & Niwa, F. (1998). “Percepciones del público ante la ciencia y la tecnología: estudio comparativo de la Unión Europea, Estados Unidos, Japón y Canadá”. Bilbao: Fundación BBV.

Observatorio Zeltia. (2013). “III Informe de Biotecnología Aplicada a la Comunicación (IBAC 3.5)”. Recuperado de: http://www.zeltia.com/media/docs/IBAC35_2013.pdf?ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=prettyphoto&iframe=true&width=100%&height=100%

Redondo, M. & Ramil X. (2007). La responsabilidad social corporativa en la

prensa española. Análisis de la cobertura periodística. Madrid: Fundación Chandra, Ecología y Desarrollo & Fundación Avina. Recuperado de: http://ecodes.org/phocadownload/RSC_prensa.pdf

Porter, M. E. & Kramer, M. R. (2006). Strategy and society: the link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Business Review, 84 (12), 78-92.

Vo, L-C. (2011). Corporate social responsibility and SMEs: a literature review and agenda for future research. Problems and Perspectives in Management, 9 (4), 89-97.

Wynne, B. (1992). “Misunderstood misunderstanding: social identities and public uptake of science”. Public Understanding of Science, 1 (3), 281-304.

Ziman, J. (2003). “¿Qué es la ciencia?” Madrid: Cambridge University Press.