Este nuevo número de Business and Society Review recoge una selección
de trabajos académicos que abordan temas diversos de interés actual para
el ámbito empresarial y social. A través de enfoques rigurosos y propuestas
analíticas, los autores contribuyen al debate sobre sostenibilidad, organización
empresarial, innovación financiera y políticas de cuidado.
En el contexto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de Naciones
Unidas y tras una revisión de la literatura, el trabajo de los profesores
Cuesta, Delgado y Aguilera, de la Universidad de Granada, con un enfoque
interdisciplinar, identifica las “prácticas sostenibles en el ámbito empresarial
europeo”. Para ello, asumen un objetivo de mejora de la competitividad
y sostenibilidad empresarial, e integran en el análisis las estrategias
empresariales, la innovación y la internacionalización. La combinación de
teoría y práctica les permite fundamentar sus proposiciones relacionadas con
las variables mencionadas. Los ejemplos analizados se refieren principalmente
a grandes empresas europeas, y se subraya la relevancia de adoptar una
gobernanza responsable de forma proactiva.
En el trabajo de Pérez Calle, García Casarejos y García Bernal, la
descentralización de la organización se contempla como un factor de
competitividad para las empresas. En el artículo, referido a la empresa española,
se observa en primer término un muy bajo nivel de descentralización promedio.
Sin embargo, las empresas de mayor tamaño, con presencia internacional y con
mayor dotación de capital humano (mayor formación de sus empleados) tienden
a presentar estructuras organizativas más descentralizadas. El trabajo se basa
en una muestra de empresas que operan en España, que los propios autores
indican no pretende ser representativa del conjunto del tejido empresarial
español, sino que busca ajustarse al máximo a la metodología utilizada.
Concretamente, se dirige a empresas industriales de tamaño grande y mediano,
que reflejen particularidades de la economía, como el peso del sector servicios,
las microempresas y las empresas familiares. Como variables que muestran
un mayor efecto sobre la descentralización se encuentran el nivel de formación
de los empleados y un papel mediador significativo del tamaño de la empresa
y su carácter multinacional. En la descentralización, en realidad, se combinan
jerarquía y flexibilidad. La baja descentralización promedio es más acusada
en el caso de las decisiones de tipo táctico y estratégico que en las de índole
operativa.
En los últimos años, el rendimiento financiero de las empresas a nivel mundial
ha experimentado una transformación significativa. Esto puede explicarse,
en cierta medida, por el papel y el impacto de las compañías emergentes de
tecnología financiera (fintech) en el proceso de financiación empresarial. En
este sentido, el artículo de Digar, Pal, Naskar y Basumatary, de la Universidad
Vidyasagar (Midnapore), analiza el efecto de los modelos fintech en la economía
global, destacando la relevancia de los sistemas de pagos digitales como factor
transformador. La metodología de investigación incluye los ratios financieros
incorporados en el denominado modelo DuPont, así como los correspondientesanálisis de regresión. Esta investigación identifica los factores y la problemática
que conforman la contribución financiera de las empresas de tecnología
financiera en los principales países de destino. Se estudia el papel jugado por
las empresas Alibaba y Paytm, que, como justifican los autores, representan
las verdaderas fronteras de la revolución fintech en China e India. India se ha
consolidado como uno de los mercados fintech más pujantes del mundo. Para
el análisis empírico se han manejado datos de las dos empresas mencionadas
durante diez años consecutivos, de 2011-2012 a 2021-2022.
El artículo de Díaz Díaz, García Ramos y López Gutiérrez sobre el impacto de la
dependencia y el cuidado de mayores en el crecimiento económico y el empleo
es un interesante y cuidado análisis que combina adecuadamente el enfoque
demográfico y el económico para explicar dicho impacto. Aunque el análisis se
centra en la comunidad autónoma uniprovincial de Cantabria, los resultados
se comparan con los obtenidos en otros trabajos realizados en el País Vasco
y Navarra. La obtención de los datos primarios se basa en una encuesta al
total de centros de atención a la dependencia y al cuidado de mayores en la
citada comunidad, si bien solo contestó un 40 % de los centros, un problema
que no invalida las conclusiones obtenidas, ya que no difieren significativamente
de las halladas en otras investigaciones en comunidades autónomas distintas.
No obstante, los autores señalan que esto debe tenerse en cuenta en futuras
investigaciones confirmatorias para mejorar la representatividad de la muestra.
Como el análisis económico se basa en las tablas input-output de Leontief, y
los indicadores utilizados para calcular el gasto social en las residencias y
centros de día —así como los retornos obtenidos por la Administración Pública
en forma de IVA, impuestos, etc.— son iguales para todos los centros, el efecto
de la no contestación se reduce considerablemente y apenas afecta a las
conclusiones. La conclusión más importante es que el gasto social en atención
a la dependencia y a los mayores no debe considerarse como un gasto, sino
como una inversión, puesto que la Administración Pública recupera casi la mitad
de lo gastado en forma de impuestos, además de contribuir a la creación de
empleo y, sobre todo, al intangible de la cohesión social.
José Durán Herrera. Director, UCJC Business & Society Review
Juan Díez Nicolás. Director, UCJC Business & Society Review
Junio de 2025