El Mensaje de Texto y su Impacto en el Inglés Estándar Escrito

Main Article Content

María Arantzazu Sarasola Ormazábal

Resumen

El envío de mensajes de texto ha hecho posible nuevas formas de interacción. Mi objetivo ha sido analizar el impacto que las nuevas tecnologías, utilizando acrónimos, emoticonos y otros, han tenido en el inglés estándar escrito. El lenguaje electrónico es un texto escrito que ha absorbido y se ha transformado, en nuevas formas semióticas. Estos nuevos códigos, utilizados para interconectar e interactuar entre los usuarios, han cambiado la manera en que la gente se expresa, así como el lenguaje escrito lo que ha llevado a dar menos importancia a la ortografía. La Lingüística ha tenido una considerable influencia en la práctica de los mensajes de texto. Vamos a examinar tres campos principales de la lingüística: la semántica, la fonética y la sociolingüística. A través de un cuestionario auto-diseñado (15 preguntas, 90 respuestas) se ha sabido que los participantes eran conscientes de que preferían escribir los mensajes en un inglés estándar. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Article Details

Cómo citar
Sarasola Ormazábal, M. A. (2017). El Mensaje de Texto y su Impacto en el Inglés Estándar Escrito. VERBEIA. Revista De Estudios Filológicos. Journal of English and Spanish Studies, 3(2), 116-138. https://doi.org/10.57087/Verbeia.2017.4215
Sección
Lingüística

Métricas alternativas

 

Citas

Alonso, E. and Perea, M. SMS: Social and Cognitive Impact. Academic Article, http://www.journaldatabase.info/articles/sms_social_cognitive_impact_sms.html, 2008

Austin, J.L. How to Do Things with Words. Harvard University, Oxford. The Claredon Press, 1962.

Barreiro, S.C. Fonética Inglesa, Universidad Nacional a Distancia, Madrid, UNED, 2008.

Chacón Beltrán, R., An Introduction to Sociolinguistics. Variation. Madrid, Spain, Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), 2013.

Cruse, A. Meaning in language. An introduction to semantics and pragmatics. (2nd ed.). New York: Oxford University Press, 2004.

Crystal, D. A glossary of netspeak and textspeak. Edinburgh, Scotland: Edinburgh University Press Ltd. 2004.

Crystal, D. Txtng, The GR8, 2008.

Diver, W. Phonology and Human Behavior, in D. Aaronson and R. Rieber (eds), In Psycholinguistic research and applications, Hillesdale, NY: Laurence Eribaum Assoc., 1979.

Grice, H.P. Logic and Conversation. Cooperative Principles. In P. Cole and J. Morgan (eds) Studies in Syntax and Semantics III: Speech Acts. New York Academic Press, 1975.

Gutierrez Colón, M. Emoticonos. El otro lenguaje, La Vanguardia, 2014.

Humphrys John, I h8 txt msgs: How texting is wrecking our language. Mail on line, http://www.dailymail.com.uk/news/article, 2016.

Hymes, D. On Communicative Competence. Sociolinguistics, London: Penguin, 1972.

Jakobson, R. On Languange, Harvard University Press, 1973.

Jakobson, R. Jakobson´s Function´s of Language https://en.wikipedia.org/wiki/Jakobson%27s_functions_of_language

Jansen, E. Netlingo: The List. The largest list of text message shorthand (IM,SMS) and internet acrony, Published by Netlingo Inc 2010, http://www.netlingo.com ed. Netlingo.com, 2013.

Labov, W. Language in the Inner City: Studies in Black English Vernacular. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. USA, 1972.

Martinet, A, Economie des changements phonétiques. Traité de phylologie diachronique. Revue des études Grecques. 1956.

Merrel, F., Charle´s S. Pierce´s Concepts of the Sign, Ed Paul Cobley, Routledge, London and New York, 2005.

Odgen, C and Armstrong, I, R. The Meaning of Meaning. Harvest/HBJ, USA, 1923.

Pierce, C. S. Semiotics. Classes of Signs. Edited by James Hoopes, The University of North Carolina Press. Chapel Hill and London, 1991.

Saeed, J. Semantics. Functions of Language: Speech as Action, 2nd ed.,Victoria(Aus): Blackwell Publishing,2009.

Searle, J R, Speech Acts. Cambridge University, 1969.

Shoeman, E. a. J. “TMSG”, Text Messaging Survival Guide, Trafford Publishing. Victoria BC, Canada 2007.

Thurlow, C, Phd on Language and Communication. Cardiff University, UK, 2001.

Trudgill, P. Sociolinguistic typology. Social Determinants of Linguistic Complexity, Oxford Linguistics, Oxford University Press, 2013.

Yule, G. The study of language (third edition ed.). Cambridge University Press. United Kingdom, 2007.