POLÍTICA DE ANTIPLAGIO

Una vez recibido el manuscrito, la dirección de la Revista utilizará la herramienta Turnitin para verificar que el manuscrito es original e inédito.

Si se detecta plagio en cualquier etapa del proceso de publicación, el manuscrito será rechazado de inmediato. 

POLÍTICA DE USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN MANUSCRITOS ENVIADOS A VERBEIA

El uso ético y responsable de IA obliga a establecer control y supervisión por parte de quienes asumen la autoría, la edición o la revisión. Estas personas deben verificar la exactitud e integridad del material generado por la IA.

POLÍTICA DE REPOSITORIO DE LA UCJC

https://repositorio.ucjc.edu/themes/Mirage2/resources/politica%20acceso%20abierto%20UCJC_es.pdf

REQUISITOS DE LA DECLARACIÓN DE ÉTICA Y MALAS PRÁCTICAS DE PUBLICACIÓN

De acuerdo con las políticas de la Revista y siguiendo sus requisitos, a continuación se incluye una selección de puntos clave.

1. Titularidad y gestión de la Revista

Adscrita a la Facultad de Educación, cuenta con el patrocinio de la Universidad Camilo José Cela www.ucjc.edu.

2. Calendario de publicación

Verbeia es una publicación anual de reseñas de libros, artículos y trabajos inéditos sobre temas relacionados con los estudios españoles e ingleses. Puede publicarse tanto en inglés como en español. La fecha límite de publicación es abril.

3. Consejo editorial

Verbeia, Journal of English and Spanish Studies y su Consejo Editorial están formados por reconocidos miembros expertos en la materia, cuyos nombres completos, afiliaciones y datos de contacto de la redacción se facilitan en la página web de la revista.

Deberes de los editores

Los editores evalúan los manuscritos enviados basándose en los méritos académicos como la claridad, la originalidad y la validez de la investigación, y también de acuerdo con el ámbito de la revista. El redactor jefe y los coeditores tienen plena autoridad sobre el contenido editorial de la revista y los plazos de publicación.

Decisiones de publicación
Como se explica con más detalle en la sección 3, los editores se aseguran de que todos los manuscritos presentados que se consideren para su publicación se sometan a una revisión por pares por parte de al menos dos revisores expertos en la materia. Y el redactor jefe es responsable de decidir qué manuscrito se publicará basándose en la validación del trabajo, los comentarios de los revisores y los requisitos legales relativos al plagio.

Divulgación y conflictos de intereses

Ni los editores ni el consejo editorial utilizarán información inédita divulgada sin el consentimiento explícito por escrito de los autores.

Confidencialidad
Los editores y los miembros del consejo editorial no revelarán ninguna información de un manuscrito presentado a nadie distinto de los revisores, otros asesores editoriales y el editor.

4. Deberes y responsabilidades de los autores

Los autores tienen la obligación de participar en el proceso de revisión por pares, asegurarse de que han contribuido significativamente a la investigación, de que han presentado trabajos totalmente originales y de que, si han utilizado el trabajo y/o las obras de otros, esto se ha citado adecuadamente. Deben asegurarse de que han reconocido adecuadamente el trabajo de otros, citando las publicaciones influyentes para su trabajo. Los autores están obligados a participar en el proceso de revisión por pares, cooperar con los editores y proporcionar retractaciones o correcciones de errores y responder con prontitud a las solicitudes del editor de consentimientos de pacientes y permisos de derechos de autor. Los artículos o manuscritos que describan básicamente la misma investigación no deben publicarse en más de una revista o publicación primaria. Por lo tanto, los autores no deben someter a consideración un manuscrito que ya haya sido publicado en otra revista. El envío simultáneo de un manuscrito a más de una revista es un comportamiento editorial poco ético e inaceptable.

5. Proceso de revisión por pares
Función y deberes de los revisores
- El proceso de revisión por pares es un componente esencial de la comunicación académica formal.
- Ayuda a los editores a tomar decisiones editoriales. En consecuencia, todos los manuscritos enviados a la Revista se someten a revisión por pares.
- La revisión por pares se define como la obtención de asesoramiento sobre manuscritos individuales por parte de revisores expertos en la materia.

Normas de objetividad
Las opiniones deben emitirse de forma objetiva y los comentarios deben ir acompañados de justificaciones y argumentos claros que el autor pueda utilizar para mejorar el manuscrito. Por lo tanto, los revisores no deben tener ningún conflicto de intereses.

Reconocimiento de fuentes
Los revisores deben señalar los trabajos relevantes publicados que aún no hayan sido citados por los autores, y acompañarlos de la cita correspondiente. Los revisores también deben informar a los editores de cualquier similitud o solapamiento encontrado entre el manuscrito objeto de revisión y cualquier otro manuscrito publicado. Los artículos revisados deben tratarse de forma confidencial.

Ética de publicación
Los editores y directores deben tomar medidas razonables para identificar y evitar la publicación de artículos en los que se haya producido una mala conducta en la investigación. En ningún caso los editores deben alentar tales conductas indebidas, ni permitir a sabiendas que se produzcan. En caso de que el editor o los directores de la revista tengan conocimiento de una acusación de mala conducta en la investigación, el editor y el director tomarán las medidas razonables para identificar y evitar la publicación de artículos en los que se haya producido una mala conducta en la investigación.