El décimo Quevedo de Tomás Borrás Bermejo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La figura y la obra de don Francisco han sido objeto de polarizaciones interpretativas que han puesto de manifiesto diferentes facetas del poeta áureo. Esta multiplicidad de teorías y relecturas que han deformado su corpus y su imagen, alcanzaron su cenit durante el siglo XX, periodo en el que se generaron múltiples hipótesis que convirtieron a Quevedo en un autor de “muchas almas” (Gómez de la Serna, 13). Esta heterogeneidad de aspectos resultó significativa en el artículo de Tomás Borrás “Los 9 quevedos”, opúsculo que se constituyó como un eslabón más en los fastos conmemorativos que tuvieron lugar a raíz del tercer centenario de Quevedo. En este texto, publicado en ABC, el gacetillero utilizó un medio de difusión, de gran impacto colectivo, no solo para teorizar acerca de variedad de estratos que confluían en Quevedo, sino para hermanar a don Francisco, de forma tendenciosa, con las soflamas de la dictadura.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El sitio https://journals.ucjc.edu/ (en adelante la PLATAFORMA), contiene publicaciones de acceso abierto sostenidas con recursos propios de la Universidad Camilo José Cela, de modo que se mantendrá en todo momento una especial observación de la legislación vigente sobre Derechos de Autor, así como en relación a la privacidad y uso de contenidos. En tal sentido, y como medio diseñado para la transmisión del conocimiento científico sin mayor límite que el impuesto por la Ley, ni la Universidad Camilo José Cela ni ninguna sociedad vinculada a ella ni ningún miembro de su personal asume responsabilidad por las teorías, planteamientos, opiniones e ideas vertidas por los autores/as de los artículos que se publiquen en dicha PLATAFORMA.
La publicación en la PLATAFORMA conlleva la cesión no exclusiva de los derechos de explotación de tales publicaciones, aunque la titularidad de los Derechos morales de Autor corresponderá a los firmantes de los artículos en las condiciones que marque la Ley. No obstante, la UCJC impone ciertas condiciones de publicación cuya violación invalidará automáticamente el artículo aun cuando haya sido publicado, en cuyo caso se retirará de la PLATAFORMA de manera automática y sin previo aviso:
1. Los autores/as se comprometen a enviar artículos originales e inéditos en cualquier formato.
2. Asimismo, se comprometen a no someter a evaluación sus trabajos en otras publicaciones o medios entretanto se encuentren sometidos a examen por parte de la PLATAFORMA. La violación de cualquiera de estas condiciones invalidará automáticamente el artículo aun cuando haya sido publicado, en cuyo caso se retirará de inmediato.
3. La PLATAFORMA es de acceso abierto y sin ánimo de lucro. Por tanto, ni abonará dinero alguno a los autores/as que a ella se dirijan, ni les exigirá pago alguno por publicar.
4. Los autores/as que hayan publicado en la PLATAFORMA podrán disponer de sus trabajos para su inclusión en repositorios, bases de datos u otros medios de difusión similares siempre y cuando en el proceso referencien adecuadamente a la misma.
5. El contenido publicado en Verbeia podrá ser utilizado libremente para propósitos educativos y científicos, siempre y cuando se realice una correcta citación del mismo.
6. Esta revista permite y anima a los autores/as a publicar artículos enviados a la revista en sus sitios web personales o en depósitos institucionales, después de su publicación en esta revista, siempre y cuando proporcionen información bibliográfica que acredite, si procede, su publicación en ella.
La UCJC, en el caso de que se detecte cualquier violación de las condiciones descritas, se reserva el derecho de emprender las pertinentes acciones legales con total independencia de las que pudieran adoptar otros afectados, colateralmente, por cuestiones como el plagio o cualquier suerte de infracciones relacionadas con la legislación vigente.
Cómo citar
Referencias
Aguinaga, Enrique de. «La política esencial de Tomás Borrás». Villa de Madrid: revista del Excmo. Ayuntamiento, no. 53, 1976, pp. 63- 64.
Alonso Cortés, Narciso. Quevedo en el teatro y otras cosas. Imprenta del Colegio Santiago, 1930.
Arellano, Ignacio. «La poesía de Quevedo». Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/la-poesa-de-quevedo- 0/html/01773244-82b2-11df-acc7-002185ce6064_2.html
---.Poesía burlesca. Tomo I. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2007, https://www.cervantesvirtual.com/obra/poesia-burlesca-tomo-i-romances--0/
Arellano, Ignacio y García Valdés, Celsa Carmen. Prólogo Teatro completo, por Francisco de Quevedo, 1ª ed., Cátedra, 2011, pp. 13-119.
Azaña, Manuel. Cervantes y la invención del Quijote. Biblioteca ELR Ediciones, 2005. Blecua, José Manuel. Poemas escogidos. Castalia, 1972.
Borrás Bermejo, Tomás. «Los 9 quevedos». ABC. 26 de junio de 1945, p.3. https://www.abc.es/archivo/periodicos/abc-madrid-19450626-3.html
Borrego, Esther. «Dos veces bueno… Teatro cómico breve (5). Un grande baja a la arena: entremeses y bailes de don Francisco de Quevedo». Centro Virtual Cervantes, 24 octubre 2014,
https://cvc.cervantes.es/el_rinconete/anteriores/octubre_14/24102014_01.htm
Calvo Carilla, José Luis. Quevedo y la generación del 27 [1927-1936]. Pre-Textos, 1992.
---.«Quevedo y los poetas (1927-1936). Contextos y mediaciones de una recepción». Revista Anthropos: huellas del conocimiento, no.6, 2001, pp. 105-111.
---. «Quevedo en la encrucijada literaria y estética de los años veinte». La Perinola: Revista de investigación quevediana, no. 15, 2011, pp. 21-36.
Candelas Colodrón, Manuel Ángel. «La poesía religiosa de Quevedo: los Sonetos sacros».Bulletin of Spanish Studies, vol. 83, no. 5, 2006, pp. 637-668.
Cervantes, Miguel de. Viaje del Parnaso y Adjunta al Parnaso, Castalia, 1974.
Ettinghausen, Henry. «Quevedo, ¿un caso de doble personalidad?». Homenaje a Quevedo V. García de la Concha dir.congr. Salamanca: Universidad de Salamanca, 1996. 27-44
Fernández Mosquera, Santiago. «Ideología y literatura: perturbaciones literarias en la exégesis ideológica de la obra de Quevedo». La Perinola: revista de investigación quevediana. No. 1, 1997, pp. 125-150.
Galván, Luis. El poema heroico a Cristo resucitado de Francisco de Quevedo. Eunsa, 2004. García Berrio, Antonio. Quevedo: de sus almas a su alma. Universidad, 1968.
Gómez de la Serna, Ramón. Quevedo. Espasa Calpe, 1962.
González de Amezúa, Agustín. Las almas de Quevedo. [s.n], 1946.
Gutiérrez, C.M. La espada, el rayo y la pluma. Quevedo y los campos literario y de poder. Purdue University Press, 2005.
Hart, Stephen M. «Quevedo, Góngora y su vigencia en la poesía contemporánea». Iberoromania: revista dedicada a las lengua y literaturas iberorrománicas de Europa y América, no. 32, 1990, pp. 55-81.
Jauralde Pou, Pablo. Francisco de Quevedo (1580-1645). Castalia, 1998.
---.«Ciclos de conferencias: españoles eminentes II. Francisco de Quevedo», Fundación March, 1 Apr.2008.
https://www.march.es/conferencias/anteriores/voz.aspx?p1=22494&l=1.
Lima Grecco, Gabriela de. «Plumas fascistas. Los escritores de la Falange Española». Revista de historia (Concepción, Chile), vol. 25, no. 1, 2018, pp. 87-107.
Mainer, José-Carlos. Falange y Literatura. RBA, 2013.
Marcos Alfaro, María de. Francisco de Quevedo en la Edad de Plata: una aproximación a su recepción e interpretación. Tesis de Doctorado, Universidad Complutense, 2019. https://eprints.ucm.es/56829/1/T41394.pdf
---.«Tres artículos para un tercer centenario: las conmemoraciones a Francisco de Quevedo en el periódico La Vanguardia». Boletín de la Academia Norteamericana de la Lengua Española (BANLE), vol. XIII-XV, no. 24-26, 2024, pp. 287-300. https://www.anle.us/publicaciones/revistas/banle/
Martínez Mingo, Luis. «Similitudes y diferencias: El Bosco y el Quevedo de los “Sueños”». La Perinola: Revista de investigación quevediana, no.12, 2008, pp.145-158.
Menéndez Pelayo, Marcelino. Biblioteca de traductores españoles. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1952-1953.
Patricio, Germán de. «Nuevos apuntes para la recepción diacrónica de Quevedo». La Perinola: revista de investigación quevediana, no. 18, 2014, pp. 321-350.
Peral Vega, Emilio y López, Álvaro. Prólogo. Checas de Madrid, por Tomás Borrás, 1ª ed., Escolar y Mayo.
Quevedo, Francisco de. Las tres musas últimas castellanas. Segunda cumbre del parnaso español. Imprenta Real, 1670.
---. Obras en prosa. Aguilar, 1986.
---. Memorial que dio en una academia pidiendo una plaza. Castalia, 2007
---. España defendida de los tiempos de ahora de las calumnias de los noveleros y sediciosos. Eunsa, 2013.
---. El Parnaso español. Real Academia Española, 2020.
Rey, Alfonso. Quevedo y la poesía moral española. Castalia, 1995.
---. ..«La construcción crítica de un Quevedo reaccionario». Bulletin hispanique, vol. 112, no. 2, 2010, pp. 633-669.
Roncero López, Victoriano. El Humanismo de Quevedo; filología e historia. Eunsa, 2000.
---.Historia y política en la obra de Quevedo. Pliegos, 1991.
Ruíz Soriano. Goya y la generación de la República. Huerga & Fierro, 2005.
Sáez Raposo, Francisco. «Teatro áureo y propaganda ideológica durante la guerra civil en España». Métodos de propaganda activa en la Guerra Civil Española. Literatura, arte, música, prensa y educación, editado por Emilio Peral Vega y Francisco Sáez Raposo, Iberoamericana, 2015, pp. 333-364.
Salaverría, José María. «Movilización de sombras insignes», ABC, 22 de octubre de 1938. https://www.abc.es/archivo/periodicos/abc-sevilla-19381022-3.html
Schwartz, Lía. «Las sátiras de Quevedo y su recepción». Centro Virtual Cervantes, https://cvc.cervantes.es/literatura/quevedo_critica/satiras/introduccion.htm
Unamuno, Miguel de. Cómo se hace una novela. Cátedra, 2009.
Varela Gestoso, Mónica Inés. «Algunas fuentes de la inventio en la poesía religiosa de Quevedo». La Perinola: revista de investigación quevediana, no. 3, 1999, pp. 337-354.
Vivar, Francisco. Quevedo y su España imaginada. Visor, 2002.